Témoignages d’Infirmiers libéraux
Lucie- Bas-Rhin
” Cela ne me fait ni chaud ni froid. En tant que libérale, je suis obligée d’y adhérer. Mais mon conjoint, également libéral, a fait appel à l’Ordre départemental pour avoir son avis sur certains points et on n’a jamais eu de réponse. Quand l’infirmière libérale s’est faite tuée à Strasbourg, je suis allée à la marche organisée par l’Ordre. Il n’y avait personne. C’est bien la preuve que les gens n’adhèrent pas!”
Nathalie – Eure et Loire
” J’ai toujours été contre l’Ordre. Je n’ai jamais payée ma cotisation. Je trouve qu’on est dans une situation injuste par rapport aux salariés. Dans l’idéal, un Ordre peut être intéressant. Mais pas celui là! Il n’a jamais pris de décisions dans le bon sens”
Christine – Eure
” Cela me passe au dessus. L’Ordre ne m’intéresse pas car il n’a jamais rien fait pour nous. Ils auraient pu travailler sur notre nomenclature car rien n’est adapté. S’il avait commencé à bouger, on l’aurait peut être soutenu!”
Lionel – Deux-Sèvres
” C’est fou! C’est une vraie catastrophe! Je suis favorable à l’Ordre, car c’est la seule façon de nous faire reconnaître. Comme on est isolé, on passe par l’Ordre quand on a un problème. Maintenant, on n’a plus de moyen.
Leur erreur a été de faire un mélange des genres avec les syndicats. Et de notre côté, notre erreur a été de ne pas vouloir payer la cotisation. Personnellement, la somme, je la trouve normale. Sans organisme, on va ressentir les conséquences à long terme.”
Les réactions officielles
L’ONI ordre national des infirmiers
L’amendement voté cette nuit contre l’avis du gouvernement par 19 députés à l’Assemblée nationale (soit 4% de la représentation nationale) n’a pas supprimé l’Ordre infirmier. Les conseils national, régionaux et départementaux continuent de fonctionner et de remplir leurs missions au service des infirmiers et de leurs patients grâce à leurs bénévoles et employés.
« Si quelques députés ont manifesté leur incompréhension du rôle et des missions de l’Ordre, cela ne remet en question ni la place de l’Ordre dans la profession ni notre fonctionnement quotidien, » affirme Didier Borniche, président de l’Ordre national des infirmiers. « Le projet de loi de santé et l’ensemble des amendements qui ont été apportés seront discutés au Sénat et, si nécessaire, en Commission mixte paritaire d’ici la fin de l’année. Nous savons pouvoir y compter sur le bon sens de nombreux parlementaires y siégeant, qui nous ont déjà témoigné leur soutien. »
La FNI
La FNI applaudit l’adoption par les députés contre l’avis du gouvernement de l’amendement visant à supprimer l’Ordre national des infirmiers et dénonce les arguments perfides de la ministre.
(…)Marisol Touraine, ministre de la Santé, qui a plaidé devant les parlementaires pour la cause de l’Oni en prétendant que la nouvelle équipe « avait réalisé un travail d’apaisement » n’a donc heureusement pas été suivie.
La Fédération Nationale des Infirmiers, première organisation représentative des infirmiers libéraux, se félicite de ce vote qu’elle considère comme une victoire pour la démocratie.
(…)La FNI salue le courage de la députée qui a su prendre une position ferme. Annie Le Houerou est en effet particulièrement bien placée pour apprécier ce dossier puisqu’elle a présidé un groupe de travail sur le sujet en 2013. Elle a su rappeler « la mauvaise gestion de l’Ordre », son « défaut de représentativité » et les « tensions dans la profession » que son maintien ne manquerait pas de renforcer.
La ministre de la Santé, qui n’a jamais rendu public le rapport Le Houérou, avait annoncé en février 2014 « avant l’été une proposition de loi rendantfacultative l’adhésion à l’Ordre infirmier ».
Marisol Touraine a rétropédalé hier en prétendant que la contestation de l’Ordre venait « presque exclusivement des infirmières salariées » et a tenté de faire valoir que «Nous avons besoin de structures qui régulent ». La FNI dénonce le revirement de la ministre.
Le SNIIL
En adoptant l’amendement n°517 présenté par Mme Le Houerou, l’Assemblée Nationale a décidé, en cette nuit du 9 au 10 avril 2015, de supprimer purement et simplement l’Ordre Infirmier : une institution qui demeure, pourtant, le seul garant de l’indépendance et de l’autonomie des 600 000 infirmières et infirmiers de France…
S’insurgeant contre cette mesure qui fait revenir la profession infirmière dix ans en arrière, le Sniil, premier syndicat infirmier libéral, est, de plus, choqué par la manière dont ce vote s’est produit. Avec seulement 5% de députés votants… et ce alors que le premier argument développé par les élus ayant voté l’abrogation de l’Ordre est de dénoncer son manque de représentativité !
Il conviendrait, donc, de rappeler que malgré toutes les difficultés que l’Ordre a connu sous sa première gouvernance (à laquelle participait d’ailleurs activement de nombreux élus d’un autre syndicat infirmier libéral !), cette institution rassemble, aujourd’hui, près de 27% des infirmières et infirmiers de France, tous modes d’exercice confondus : un chiffre en constante augmentation. Mais aussi que le taux de participation aux élections ordinales est toujours source de questionnement : ainsi, lors des dernières élections à l’Ordre des médecins, le taux de participation n’avoisina que les 30%… Faut-il donc, pour cette raison, supprimer aussi l’Ordre des Médecins ?
S’étant toujours battu pour la création d’un Ordre Infirmier libre, autonome et indépendant, le Sniil exhorte donc désormais les sénateurs à plus de sagesse et de perspicacité. Mais aussi de justice envers une profession à 84% féminine qui, si l’Ordre Infirmier disparaît, ne sera de nouveau tributaire en matière de déontologie que du seul Ordre des Médecins.
Rédaction ActuSoins
Loi Santé – Amendement 517 – A. Le Houérou par annielehouerou
Restez connecté ! Installez l'application gratuite ActuSoins |
|
|---|---|
 |  |
Apparemment tu es de tous les ”combats”, jusqu’à la lutte finale?
Encore une infirmière mal informée. Un ordre est indépendant concernant la déontologie de la profession qu’elle incarne. Un ordre est créé par une loi et son Code de Déontologie est publié par décret au Conseil d’Etat. C’est totalement différent du Code de la Santé Publique.
D’où le peu d’empressement que met le gouvernement pour signer le décret.
Un ordre est indépendant.
Si un acte est contraire à sa déontologie un Ordre peut ester en justice ou saisir le Conseil d’Etat pour demander le respect du Code de déontologie. C’est toute la différence avec le CSP.
Si à l’Assemblée on votait la suppression des syndicats ou à une limitations de leurs prérogatives par 19 voix sur 577 je me demande quelle serait ta réaction.
Et pourtant vous êtes parfois très nocifs dans vos revendications…
Pardon de le dire, mais la déontologie des infirmiers est inscrite dans les textes depuis la parution du décret n°93-221 du 16 février 1993. Ce décret a été repris dans le Code de la Santé Publique dans les aricles R.4312-1 et suivants. Il est vous est loisible de le vérifier. Par conséquent les syndicats n’ont aucune compétence concernant la déontologie, compétence que d’ailleurs ils ne demandent pas.
Le HCPP n’est pas plus sous la tutelles du ministère de la Santé que ne l’est L’ONI. En finalité, c’est toujours le gouvernement et le législateur qui décident. Un Ordre quelqu’il soit n’est pas une superpuissance indépendante des élus de la nation. En démocratie, la structure est pyramidale. Et au sommet de la pyramide il y a, le PDR, le gouvernement, les Députés, les Sénateurs…
La voix de l’ordre est consultative au HCPP et Mme Le Houérou propose que les missions ordinales soient reprises par ce “HCPP” (haut conseil des professions paramédicales)..
La déontologie infirmière gérée par des représentants de la CGT, CFDT,FO et SUD et par des représentants d’employeurs d’établissements privée ou public au sein du HCPP et 2 ou 3 infirmières pour servir d’alibi
Le HCPP est sous la tutelle du Ministère de la Santé…
Pour l’indépendance vous repasserez.
Sur ce post je suis d’accord à 90% avec toi.
Par contre pas d’inquiétudes sur l’avenir de tes ovaires, la plupart de nos Syndicats de salariés ou de libéraux sont prêts à sacrifier la profession sur l’autel de leur intérêt personnel, mais ça il suffit de les fréquenter d’un peu prêt pour s’en rendre compte.
Par contre les 10% qui restent, c’est l’intérêt d’un Ordre professionnel pour les infirmiers, et là nous ne sommes plus du tout d’accord.
Ça y est!
Toi au moins tu as pas mis 6 mois pour te dévoiler. Laisse Vichy à l’histoire de France et descend de ton char Russe.
Tu n’avais pas besoin de recevoir de courriel de l’Ordre, il a fait le job en allant voir directement qui il fallait avant que les syndicats commence à bouger le petit doigt.
Philippe T. va bien?
En premier lieu, apprenez que je ne suis pas syndiquée, ni à Résilience, ni ailleurs. Mais cela ne fait pas obstacle à ce que je m’implique quotidiennementpour la défense de la profession d’infirmière.
Vous citez BREL à bon escient… Il parlait de ceux qu’on appelle ”Les suiveurs”… Vous pouvez vous comptez parmi eux. Ceux qui ont besoin d’un guide, d’un chef, d’un führer qui vous dit ce qui est bien, ce qu’il faut penser, ce qu’il faut faire.
Que pensez-vous de la citation suivante: ”Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous ayez le droit de le dire”? La phrase est attribuée à VOLTAIRE, mais il est vrai que vous n’avez pas fait vos lettres comme on dit.
Je ne vous ferai pas injure en vous expliquant le sens profond de cette maxime, je fais confiance à votre intelligence.
un ordre n’a autorité que sur ses inscrits, soit une minorité des infirmiers, code de déontologie ou non.
A lire sur Actusoins du 2 Avril
”Un amendement déposé à l’initiative de l’Ordre infirmier vise la suppression du nouvel article 30 bis de la loi concernant la réalisation d’actes infirmiers par des non-soignants. L’Ordre est par ailleurs à l’initiative de plusieurs amendements sur la vaccination ou les pratiques avancées. Le détail des amendements………..”