La loi sur la fin de vie encore trop ignorée des patients et des soignants
1999. 2002. 2005. Trois dates, trois lois, toutes portant sur le droit des patients en fin de vie. La dernière adoptée, la loi dite Leonetti, introduit des dispositions encore méconnues par la moitié du personnel médical…
« La loi Leonetti n'est connue que de 50 % du personnel médical et beaucoup moins des citoyens", a souligné Chantal Deschamps, administratrice du Collectif inter-associatif sur la santé (CISS), lors des Salons de la santé et de l'autonomie, qui se sont tenus du 28 au 30 mai à Paris.
"Elle est encore moins connue des citoyens, alors qu'il s'agit d'une réelle avancée avec les notions de personne de confiance et de directive anticipée. » Il existe un réel défaut de connaissance des droits ouverts par la loi de 2005.
« Nous ne nous sommes pas méfiés car la loi a été adoptée à l'unanimité et elle n'entre pas en conflit avec le code de déontologie médicale", a indiqué le Dr Jean Leonetti, député UMP des Alpes-Maritimes et auteur de la loi éponyme. "Nous pensions que les médecins allaient se l'approprier. »
Et d'ajouter : « Mais en fait, avec le recul, nous pouvons dire qu'il s'agit d'une loi de députés et non pas du ministère. Il n'y a pas eu de communication par la suite, ni de diffusion de l'information. » D'après le député, cette méconnaissance est liée au fait que la loi bouleverse l'équilibre médical et les bases de la médecine telle qu'elle était enseignée jusqu'alors avec une reprise du contrôle par le patient.
Un enseignement indispensable
En France, dans certains hôpitaux, des services de médecine refusent l'entrée des services de soins palliatifs. « Il y a un travail d'éducation des professionnels de santé à faire, a noté le Dr Vincent Morel, président de la Société française de soins palliatifs (SFAP). Les soins palliatifs font partie du soin, ils ne sont pas mortels. »
L'amélioration des connaissances peut passer par différents modes : campagne de santé publique, plaquettes dans les cabinets des médecins généralistes, ou encore éducation des professionnels. Mais dans un premier temps, il apparaît nécessaire, pour le Dr Jean Leonetti, que les citoyens s'approprient cette loi et les droits qui leur sont donnés, sinon, « cela va être compliqué ».
Concernant les professionnels de santé, les étudiants en médecine et en soins infirmiers devraient pouvoir bénéficier d'une formation propre sur le sujet. D'ailleurs, les médecins qui vont terminer leurs études prochainement vont être les premiers à avoir bénéficié d'une formation portant sur le droit des malades. « Il faut travailler en amont sur le tabou médical de la mort, a considéré le Dr Morel. Aucun cours n'est donné sur l'agonie. Nous avons des étudiants en médecine qui ne peuvent pas dire si un patient va mourir. Heureusement qu'il y a des infirmières qui, en raison de leur expérience, peuvent appréhender cette question. »
Le rapport de la mission Sicard, mission de réflexion sur la fin de vie, remis en décembre 2012 au président de la République, rappelle qu'il serait nécessaire d'appliquer les lois de 1999, 2002 et 2005 avant de penser à une nouvelle loi et de modifier la législation.
Laure Martin
Le premier abonnement cotation pour les infirmières libérales | |
1 abonnement pour 4 services complémentaires Inédit évitez les indus. Terminées les énigmes cotations ! |
Quand je vois qu’on s’acharne à faire des examens sur des personnes qui se laissent glisser….
les patients devrais être libre pourquoi les empêcher de mourir si il le souhaite vos mieux mourir que souffrir vous pensez pas.ba moi si je le pense haut et fort
Entre parenthèse en palliatif les décision sont toujours pluridisciplinaire ….
Le commentaire de l’étudiant en médecine qui est pour me plaît beaucoup. En tant qu’infirmière et ayant fait du palliatif l’accompagnement vers la mort est vraiment un sujet tabou et le travail c la qu’il faut le faire. Arrêter de stigmatiser la mort elle fait partie de la vie… Et parfois elle devient le seul moyen de mettre fin à des souffrances horribles qui font perde toute dignité a la personne… Tous ces bureaucrates devraient aller ds les services voir une vraie prise en charge de patients en fin de vie mais aussi de sa famille ds le désarroi a qui ont doit imposer un choix douloureux et injuste…
La loi Leonetti est suffisante quand elle est appliquée.
Et ce n’est pas UN médecin à prendre une décision, il est impératif qu’elle soit débattu en ÉQUIPE pluri professionnelle (médecins, infirmières, aides soignantes, et autre professionnels de santé) et ne pas oublier la famille.
je suis d’accord avec toi ..pour certains la mort est un « echec » moi je dis souvent un soulagement ( maladie grave , grabatisation , et aussi une logique vis à vis de l’âge …
je suis d’accord avec toi ..pour certains la mort est un « echec » moi je dis souvent un soulagement ( maladie grave , grabatisation , et aussi une logique vis à vis de l’âge …
Encore faudrait il que certains médecins règlent leur problème personnel vis a vis de la mort
Tout à fait d’accord avec vous!!!Et pendant ce temps là , ceux sont les patients qui souffrent…Et le personnel soignant aussi…
Si ça peut aidé, voici un article sur l’euthanasie, tout simple http://www.santeprendrelatete.com/euthanasie/index.html#bv000009
Oui un petit bout de papier informatif distribué vaut mieux qu’un cours de droit. Et puis les droits des patients, des soignants, on peut s’assoir dessus. lol
C’est bien les cours de droit lol mais on est infirmiers pas avocats, une info suffit… je comprends certaines lacunes dans des domaines bien plus importants…
Encore faut il que les médecins écoutent, estiment et prennent en compte les remarques des dites infirmières
encn
en
On a effectivement pas mal de cours de droits et notamment sur Leonnetti en IFSI. (si si je suis en plein cours de droit là..)