SEVRAGE TABAGIQUE |  |
|---|---|
| Comment aborder ce sevrage avec vos patients ? Comment choisir le bon dosage ? Comment optimiser le suivi ? Autant de questions concrètes auxquelles votre Visiteur Médical répondra lors d’une formation adaptée à votre pratique quotidienne. Je découvre la formation Bon usage | |
Restez connecté ! Installez l'application gratuite ActuSoins | |
|---|---|
 |  |
Depuis plusieurs années, une baisse des vaccinations est observée en France, mais aussi dans l’ensemble des pays européens.
A l'occasion du lancement de la campagne d'information sur la vaccination contre la grippe, les sept ordres représentatifs des professions de santé* ont signé une charte de promotion de la vaccination des professionnels de santé.
Alors que le vendredi 20 mars, le Conseil Constitutionnel doit se prononcer, dans le cadre d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), sur le caractère obligatoire de la vaccination, à la demande de deux parents récalcitrants, le débat grossit.
{{ excerpt | truncatewords: 55 }}
{% endif %}
Je suis abasourdi de voir qu’une juriste puisse déclarer sans la moindre gêne : « (…) Cette vaccination est néanmoins recommandée, selon l’avis du Haut Conseil de la santé publique » sans tenir compte de l’ensemble du problème !
En effet, la table ronde de juin 2007 organisée par le Sénat et pourtant EXCLUSIVEMENT composée de laboratoires — a priori pas vraiment anti-vaccinaux dans leur mode de pensée — a (entre autres) gravé dans la pierre que :
– ” aucun cours relatif à la vaccination n’est dispensé dans les facultés de médecine françaises. ” (sic)
– ” il n’existe pas de preuve scientifique sur l’utilité des vaccins. “(re-sic)
(On lira le rapport sur http://www.senat.fr/bulletin/20070604/sante.html)
, ce qui disqualifie par conséquent TOUT professionel du corps médical (un comble !) dans ce domaine. On pourra aussi comprendre que la taille himalayienne des deux révélations aient fait que ce rapport n’a été couvert pas aucun media officiel pas plus aujourd’hui qu’à l’époque. Et parmi les lecteurs de ce commentaire, COMBIEN en avait connaissance ? Aucun, j’en suis persuadé.
Et puisque l’on aborde la chapitre juridique, celui (personne physique ou morale) qui contraint quelqu’un à se vacciner s’expose, comme l’explique très bien Jean Pierre Joseph, avocat de son état à quelques désagréments. Il a réalisé un courrier qui peut être utilisé pour répondre à un fonctionnaire ou une administration qui exigerait de vous des vaccins obligatoires.
Certes le cas d’espèce retenu est celui de la vaccination des enfants dans les écoles mais ou aura compris que les arguments étant génériques, il a une portée générale.
En substance, il met le fonctionnaire au pied du mur en lui signifiant que poursuivre dans ses égarements lui vaudraient un dépôt de plainte pour « mise en danger de la vie d’autrui » voire « administration de substances nuisibles à la santé » contre tous les élements de la chaîne décisionnelle et exécutive.
Je tiens ce courrier à la disposition de tous car il sera probablement plus utile que les propos lénifiants de certains juristes qui se contentent d’ouvrir le parapluie en cachant l’essentiel.
Ne vous en déplaise les médecins ont une formation sur la vaccination.
Ne vous en déplaise derechef la vaccination a prouvé largement son rapport bénéfice risque.
Il n’avez jamais entendu parler de la rougeole, de la polio, … ou plus spectaculaire de la variole ?
Vous parlez de discredit mais c’est votre charge ridicule contre la vaccination qui est stupide et crétine.
Moi je suis abasourdi que vous remettiez en cause les bénéfices de la vaccination.
Faut être sacrement à l’ouest pour oublier que les maladies infantiles sont mortelles et avoir oublié le fléau qu’était la variole.
A l’attention de mandragore
Comme tous les pro-vaccinaux, je NE lisez RIEN de ce que l’on vous expose et vous défilez devant les aveux pénauds de l’industrie an-tivvacinale elle-même.
Votre misérable phrase montre que vous n’avez jamais étudié quoi que ce soit du dossier vaccin.
Oups.. J’ai vqlidé un peu trop vite ma réponse préédente. Je reformule :
” Comme tous les pro-vaccinaux, vous NE lisez RIEN de ce que l’on vous expose et vous vous défilez devant les aveux pénauds de l’undustrie vaccinale elle-même. AVez-vosu seulement été visiter la page que j’ai mentionnée , Non, tant qu’à faire. Sans doute bien trop gênante… “
Même à la 2° lecture, j’ai pas compris. Syndrome post-vaccinal ?
hepatite vaccin obligatoire la grippe non
“Décret n° 2006-1260 du 14 octobre 2006, art. 1 :
” L’obligation vaccinale contre la grippe prévue à l’article L. 3111-4 du code de la santé publique est suspendue. “”
Même à la 2° lecture, j’ai pas compris. Syndrome post-vaccinal ?
Les sources qui sont bidonnées et étayées par les convictions de ce médecin. Ce sont par ailleurs des sources parcellaires et partiales qui sont choisies pour démontrer le postulat de ce médecin.
C’est pas le tout de donner ses sources, il faudrait aussi qu’il donne des sources contradictoires. Mais ça invaliderai son point de vue.
Au delà de la mortalité, la grippe c’est aussi un coup pour la société au travers des arrêts de travail, des arrêts enfants malades.
Les cinglés qui militent contre la vaccinations ont oublié que les maladies infantiles telles que la rougeole ou la rubéoles sont des maladies mortelles et responsables de séquelles profondément invalidantes.
Il s’agit d’un blog bien documenté, et même rigoureux où toutes les sources sont citées. Il suffit de lire l’article pour s'(en rendre compte..