Le texte, porté par le député PS Alain Claeys et le député UMP Jean Leonetti a fait l’objet de longs débats la semaine dernière entre les parlementaires qui l’ont épluché pendant plus de 2 jours. Ce texte fait suite à plus de deux années de concertation ainsi que sur une consultation citoyenne sur la fin de vie.
Sédater plutôt que d’aider à mourir
La loi sur la fin de vie crée notamment un droit à une sédation “profonde et continue” en phase terminale et impose la prise en compte des “directives anticipées des patients” aux équipes médicales.
Concernant la sédation, le texte est clair : il s’agit “d’endormir plutôt que de faire mourir”. Cette possibilité sera réservée aux malades atteints “d’une affection grave et incurable et dont le pronostic vital est engagé à court terme”.
Tenir compte des directives anticipées des patients
Concernant les directives anticipées, il s’agira d’imposer à l’équipe médicale les volontés anticipées sur la poursuite d’un traitement ou non, d’une personne en fin de vie incapable d’exprimer sa volonté au présent.
Alors que cette disposition existait déjà, elle n’était pas contraignante pour les équipes, qui pouvaient plus ou moins en tenir compte. Un modèle officiel de directives devrait être mis à la disposition des malades pour éviter les imprécisions concernant la tâche des médecins. Elles devraient aussi être conservées sur un registre national faisant l’objet d’un traitement automatisé.
Hydrater et nourrir = Traiter
Autre point clé du texte, qui suscite la controverse : L’alimentation et l’hydratation artificielles restent bien des traitements, et peuvent donc être arrêtées en fin de vie.
Le texte, fera bientôt l’objet d’un examen au Sénat.
Rédaction ActuSoins
Prise en charge de l'insuffisance cardiaque à domicile : formation e-learning | |
---|---|
Assurer la prise en charge, identifier les signes d'aggravation et assurer la continuité du parcours de soins du patient à domicile. En savoir plus |
Prise en charge de l'insuffisance cardiaque : formation e-learning | |
---|---|
Assurer la prise en charge, identifier les signes d'aggravation et coordonner le parcours du patient insuffisant cardiaque. En savoir plus |
Déjà appliqué par certains
daccord et il est où le changement??
Avancée : on est couvert et les patients ont la loi pour eux!
Pure hypocrisie et lâcheté de nos politiques… Rien de plus…
Aucune avancée rien de rien la leonetti bis….
legalisation de ce qui se fait déjà!!!!
legalisation de ce qui se fait déjà!!!!
Charlotte Bou
C’est déjà ce qui est fait, aucuns progrès ..
Je pense que c’est la bonne, grande interrogation .