La loi sur la fin de vie, adoptée à l’Assemblée Nationale
L'Assemblée Nationale a adopté aujourd'hui en première lecture, avec une large majorité (par 436 voix contre 34), la proposition de loi sur la fin de vie.
Le texte, porté par le député PS Alain Claeys et le député UMP Jean Leonetti a fait l'objet de longs débats la semaine dernière entre les parlementaires qui l'ont épluché pendant plus de 2 jours. Ce texte fait suite à plus de deux années de concertation ainsi que sur une consultation citoyenne sur la fin de vie.
Sédater plutôt que d’aider à mourir
La loi sur la fin de vie crée notamment un droit à une sédation "profonde et continue" en phase terminale et impose la prise en compte des "directives anticipées des patients" aux équipes médicales.
Concernant la sédation, le texte est clair : il s'agit "d'endormir plutôt que de faire mourir". Cette possibilité sera réservée aux malades atteints "d'une affection grave et incurable et dont le pronostic vital est engagé à court terme".
Tenir compte des directives anticipées des patients
Concernant les directives anticipées, il s'agira d'imposer à l'équipe médicale les volontés anticipées sur la poursuite d'un traitement ou non, d'une personne en fin de vie incapable d'exprimer sa volonté au présent.
Alors que cette disposition existait déjà, elle n'était pas contraignante pour les équipes, qui pouvaient plus ou moins en tenir compte. Un modèle officiel de directives devrait être mis à la disposition des malades pour éviter les imprécisions concernant la tâche des médecins. Elles devraient aussi être conservées sur un registre national faisant l'objet d'un traitement automatisé.
Hydrater et nourrir = Traiter
Autre point clé du texte, qui suscite la controverse : L'alimentation et l'hydratation artificielles restent bien des traitements, et peuvent donc être arrêtées en fin de vie.
Le texte, fera bientôt l'objet d'un examen au Sénat.
Rédaction ActuSoins
Formation Gestion des voies veineuses centrales à domicile Vous êtes infirmier libéral et souhaitez renforcer vos connaissances sur la prise en charge d'un patient porteur d'une voie veineuse centrale à domicile et savoir réagir face aux complications ? |  |
| Une action éligible au DPC sous la référence 14852325030 soit un reste à charge de 0€ et une indemnisation perçue de 423 € Je m'inscris |
|
Déjà appliquées oui, mais pas partout! Certains médecins frileux à la sédation seront peut être plus ouverts…. À voir…
Il ne suffit pas de voter , il faut aussi … AGIR !!!
ok , le texte légalise donc les pratiques ou oblige les médecins à les mettre en place ; bon, on arrête alimentation et hydratation et on sédate ; mais….. l’agonie de la personne qui « dort » va durer plusieurs jours, avec tout ce qui va avec : escarres, respiration difficile et râles, souffrance des familles, de l’équipe soignante ; on se pose toujours la question : souffrance du patient par moments..peut-être ? Ne pouvait-on pas aller plus loin comme nos pays voisins ?
En fait, pour vous il faudrait supprimer l’agonie?
Je pense que c’est la bonne, grande interrogation .
Il n’y a pas « je n’aime pas » c’est dommage.
plus que temps , encore des efforts
plus que temps , encore des efforts
Hypocrisie, aucune avancé pour ces personnes et leur famille !
Charlotte Gayat en plein dans le thème pour ma pauvre patiente
La France avance doucement mais sûrement
Aucune avancee.ca legalise ce qui se fait deja.soins paliatifs.acharnement therapeutique. Bref encore des. Moments penibles pour les familles.la mort reste tabou.en france.on prefere voir souffrir les patients pfff.
On a juste légalisé des pratiques déjà existantes depuis longtemps….Ça va inciter les médecins réticents à mettre en route des antalgiques, à le faire…. Enfin j’espère !
Ce sont des pratiques qui existent depuis tellement longtemps. … donc aucune réelle avancée
Aucune avancée! Surtout ne prenons aucune décision pour faire changer les choses!!
Rien de +……on n’a pas fini de passer des moments interminables auprès des patients et des familles…..
Mais bien sur que si !!!! Il est enfin notifié dans la loi que hydrater et nourrir était traiter … Donc enfin on pourra retirer les GPE posées de façon abusive et n’ayant pour but que d’arroser une fleur …… Soyez objectif
Aucune avancée rien de rien la leonetti bis….
Charlotte Bou
Pure hypocrisie et lâcheté de nos politiques… Rien de plus…
daccord et il est où le changement??
Déjà appliqué par certains
Pratiqué depuis très longtemps déjà et enseigné au DU soins palliatifs et accompagnement en 2002! !!! Aucune avancée! !!
Avancée : on est couvert et les patients ont la loi pour eux!
La loi Leonnetti de 2005 prévoyait déjà cela…
C’est déjà ce qui est fait, aucuns progrès ..
legalisation de ce qui se fait déjà!!!!
legalisation de ce qui se fait déjà!!!!
Aucune avancée. Ils jouent juste sur les mots…
Bien sur que si on avance ! Pour travailler depuis 22 ans et avoir vu des malades agoniser car un médecin frileux pour de nombreuses raisons ne donnait pas la chance aux patients de partir sedaté… Au moins la il n’aura pas le choix ! Et effectivement ça légalisera ce que certains médecins consciencieux et humains faisaient ….
Pas d avancees
Comment va t elle être appliquée?????
La question que l’on pourrai se pose c’est : est ce qu’il y aura pas d’abus?
D’où l’intérêt pour chacun d’écrire les directives anticipées et d’en donner une copie !!!
Aucunes avancées !!!
ou ça oblige à faire ce que certain médecin refusait obstinément de faire
Ça légalise ce qui se faisait déjà…!!!