Le texte, porté par le député PS Alain Claeys et le député UMP Jean Leonetti a fait l’objet de longs débats la semaine dernière entre les parlementaires qui l’ont épluché pendant plus de 2 jours. Ce texte fait suite à plus de deux années de concertation ainsi que sur une consultation citoyenne sur la fin de vie.
Sédater plutôt que d’aider à mourir
La loi sur la fin de vie crée notamment un droit à une sédation “profonde et continue” en phase terminale et impose la prise en compte des “directives anticipées des patients” aux équipes médicales.
Concernant la sédation, le texte est clair : il s’agit “d’endormir plutôt que de faire mourir”. Cette possibilité sera réservée aux malades atteints “d’une affection grave et incurable et dont le pronostic vital est engagé à court terme”.
Tenir compte des directives anticipées des patients
Concernant les directives anticipées, il s’agira d’imposer à l’équipe médicale les volontés anticipées sur la poursuite d’un traitement ou non, d’une personne en fin de vie incapable d’exprimer sa volonté au présent.
Alors que cette disposition existait déjà, elle n’était pas contraignante pour les équipes, qui pouvaient plus ou moins en tenir compte. Un modèle officiel de directives devrait être mis à la disposition des malades pour éviter les imprécisions concernant la tâche des médecins. Elles devraient aussi être conservées sur un registre national faisant l’objet d’un traitement automatisé.
Hydrater et nourrir = Traiter
Autre point clé du texte, qui suscite la controverse : L’alimentation et l’hydratation artificielles restent bien des traitements, et peuvent donc être arrêtées en fin de vie.
Le texte, fera bientôt l’objet d’un examen au Sénat.
Rédaction ActuSoins
| Healico : le partenaire privilégié pour le suivi des plaies des patients Trouvez facilement le traitement adapté à votre patient grâce au catalogue produits sur Healico ! Je télécharge Healico |  |
Découvrez notre offre de formation spéciale IDE |  |
Déjà appliqué par certains
Pure hypocrisie et lâcheté de nos politiques… Rien de plus…
Rien de +……on n’a pas fini de passer des moments interminables auprès des patients et des familles…..
Avancée : on est couvert et les patients ont la loi pour eux!
Mais bien sur que si !!!! Il est enfin notifié dans la loi que hydrater et nourrir était traiter … Donc enfin on pourra retirer les GPE posées de façon abusive et n’ayant pour but que d’arroser une fleur …… Soyez objectif
Aucune avancée! Surtout ne prenons aucune décision pour faire changer les choses!!
Pratiqué depuis très longtemps déjà et enseigné au DU soins palliatifs et accompagnement en 2002! !!! Aucune avancée! !!
D’où l’intérêt pour chacun d’écrire les directives anticipées et d’en donner une copie !!!
Bien sur que si on avance ! Pour travailler depuis 22 ans et avoir vu des malades agoniser car un médecin frileux pour de nombreuses raisons ne donnait pas la chance aux patients de partir sedaté… Au moins la il n’aura pas le choix ! Et effectivement ça légalisera ce que certains médecins consciencieux et humains faisaient ….
daccord et il est où le changement??
Ce sont des pratiques qui existent depuis tellement longtemps. … donc aucune réelle avancée
Aucune avancee.ca legalise ce qui se fait deja.soins paliatifs.acharnement therapeutique. Bref encore des. Moments penibles pour les familles.la mort reste tabou.en france.on prefere voir souffrir les patients pfff.
C’est déjà ce qui est fait, aucuns progrès ..
On a juste légalisé des pratiques déjà existantes depuis longtemps….Ça va inciter les médecins réticents à mettre en route des antalgiques, à le faire…. Enfin j’espère !
Charlotte Gayat en plein dans le thème pour ma pauvre patiente
En fait, pour vous il faudrait supprimer l’agonie?
legalisation de ce qui se fait déjà!!!!
La France avance doucement mais sûrement
Déjà appliquées oui, mais pas partout! Certains médecins frileux à la sédation seront peut être plus ouverts…. À voir…
La loi Leonnetti de 2005 prévoyait déjà cela…
Hypocrisie, aucune avancé pour ces personnes et leur famille !
Je pense que c’est la bonne, grande interrogation .
legalisation de ce qui se fait déjà!!!!
plus que temps , encore des efforts
plus que temps , encore des efforts
Charlotte Bou
Il n’y a pas “je n’aime pas” c’est dommage.
Il ne suffit pas de voter , il faut aussi … AGIR !!!
Aucune avancée rien de rien la leonetti bis….
ok , le texte légalise donc les pratiques ou oblige les médecins à les mettre en place ; bon, on arrête alimentation et hydratation et on sédate ; mais….. l’agonie de la personne qui “dort” va durer plusieurs jours, avec tout ce qui va avec : escarres, respiration difficile et râles, souffrance des familles, de l’équipe soignante ; on se pose toujours la question : souffrance du patient par moments..peut-être ? Ne pouvait-on pas aller plus loin comme nos pays voisins ?