Les cliniques privées se disent délaissées par Marisol Touraine

| 813 vues | | mots clefs : , 13 réactions

La fédération de l'Hospitalisation privée (FHP) interpelle la ministre de la Santé Marisol Touraine lundi dans une lettre ouverte, lui reprochant son "dogmatisme" au profit de l'hôpital public.

Les cliniques privées se disent délaissées par Marisol Touraine"Madame la ministre, le dogmatisme ne fonde pas une politique. Soyez la ministre de tous!", apostrophe la branche MCO (Médecine, chirurgie, obstétrique) de la FHP dans cette lettre publiée dans Le Monde daté de mardi.

"Depuis un an que vous avez pris la tête du ministère de la Santé, vous n'avez pas chômé: que d'hôpitaux publics visités, que de maisons de santé inaugurées, que de congrès honorés de votre présence, que de réunions sur le pacte de confiance pour l'Hôpital... Et pourtant, à ce beau tableau de chasse, pas une seule clinique", déplore-t-elle.

"Vous avez refusé de venir voir sur le terrain les réalités de nos métiers et de nos missions", affirme la FHP-MCO qui regroupe 580 cliniques et hôpitaux privés.

"Nous nous posons la question: craignez-vous le dialogue? Pourquoi une telle exclusion?", questionne-t-elle.

L'hospitalisation privée "constate et regrette le dogmatisme d'une ministre qui échoue sur le terrain du dialogue hospitalier en ignorant un secteur entier qui représente 27% de l'offre de soins et 33% de l'activité en France".

Les cliniques et hôpitaux spécialisés en MCO soignent 8,5 millions de patients "à un coût inférieur de 22% en moyenne pour la Sécurité sociale que l'hôpital public", assure-t-elle.

"Nous sommes un acteur économiquement et socialement utile au pays et aux Français. Nous avons des propositions à avancer pour améliorer le système de santé. Mais à qui...?", s'interroge-t-elle encore.

Rédaction ActuSoins, avec AFP

Abonnez-vous à la newsletter des soignants :

Faire un don

Vous avez aimé cet article ? Faites un don pour nous aider à vous fournir du contenu de qualité !

faire un don

Réactions

13 réponses pour “Les cliniques privées se disent délaissées par Marisol Touraine”

  1. Fred dit :

    Attention a ne pas tomber dans le panneau: « Diviser pour mieux régner », c’est la devise des politicards et du capitalisme ! Il faut dépasser les clivages public/privé, ASH/AS/IDE, soignant/soignés,… La santé ça concerne tous le monde, et elle a un coût elle n’a pas de prix !! Les contribuables payent assez d’impôts pour avoir un service de soin de qualité. Il faut revendiquer un système de soins égalitaire, pour les soignants et les patients, ce qui implique le démantèlement des structures de soins a but lucratifs (privé), remboursés par l’argent publique (la sécu), et la mise en place d’un hôpital autogéré par les acteurs de la santé, et non plus des administrateurs et des bureaucrates. Il n’est plus question de réformes économiques ni de petits arrangements entre amis; il est urgent de lancer une mobilisation générale des hospitaliers, envers et contre les politiques d’austérités assénées par les ARS et les directions. C’est nous qui soignons, c’est nous qui décidons ! Pour créer une coordination sans concessions je recommande les syndicats « révolutionnaires », non représentatifs (donc minoritaires, pauvres, mais indépendants et actifs), tel que la C.N.T.

  2. Pierre-louis dit :

    Je suis pas pret de pleurer sur le sort de ces vampires , j’ai deja plus de compassion pour les ide de ces structures payée a coup de fronde au milieux de medecins actionnaires et despotiques ….
    Au moin aux urgences de l’hopital la premiere question qu’on vous pose c’est « qu’avez vous ? »
    Au urgences des cliniques chez moi c’est  » vous avez une mutuelle ? »
    Et ils pretendent respecter le serment d’Hippocrate ??
    Le serment d’hippocrite oui !

  3. garnier dit :

    Qui pourrait me donner les résultats financiers des cliniques commerciales ? Il me semble qu’elles sont en train de battre des records de bénéfices (?) Voulant les maintenir au plus haut, il est normal que les marchands de santé cri au scandale. Ceci étant que tout le monde se rassure (surtout les actionnaires) si des moyens supplémentaires sont accordés au secteur privé lucratif ce ne sera pas pour embaucher du personnel ou pour augmenter leur salaire. En premier lieu ce sera pour garantir un taux de rentabilité aux actionnaires.
    Quoi qu’il en soit, nous vivons de toute façon un sinistre de la santé, comme en Grèce, comme au Portugal et comme en Espagne ou l’article suivant illustre parfaitement ce qui va se passer en France dans quelques mois si le gouvernement ne change pas de politique ; http://www.bastamag.net/article3090.html
    Pour comprendre aussi les conditions de travail dans les hôpitaux et pour comparer lisez ce blog toutes les semaines avec un article nouveau : http://fo-sante.org/

    • julien64 dit :

      La situation des cliniques privées se dégrade depuis 2005, année où leur rentabilité économique était à son maximum (3.1% de leur chiffre d’affaire) pour atteindre 1.9% en 2010. A cette date, un quart des établissements présente un déficit. La situation n’est cependant pas la même pour tous, car 10% environ des établissements bénéficient d’un taux de rentabilité supérieur à 11.5%.

    • julien64 dit :

      Chiffre d’affaires en progression mais rentabilité en berne, notamment pour les cliniques MCO, qui s’établit à 1,9% pour l’ensemble des établissements, le secteur des cliniques privées serait l’un des moins profitables dans le monde de la santé, selon un rapport réalisé par la Fédération de l’hospitalisation privée (FHP).

  4. Leon dit :

    c’est vrai , il n’y a eu que +12% en moyenne pour vous cette année : il serait temps de faire quelque chose , messieurs du privé pour aller à 25% : je vous suggère de reouvrir les monastères et de recréer les ordres soignants : cinq soeurs bénédictines par service et par ehpad : et hop , -75% de masse salariale ! mais pourquoi pas plus alors ? mais parce que les 25% sont la paie du directeur !

    • julien64 dit :

      La situation des cliniques privées se dégrade depuis 2005, année où leur rentabilité économique était à son maximum (3.1% de leur chiffre d’affaire) pour atteindre 1.9% en 2010. A cette date, un quart des établissements présente un déficit. La situation n’est cependant pas la même pour tous, car 10% environ des établissements bénéficient d’un taux de rentabilité supérieur à 11.5%.

  5. Béatrice dit :

    le public aussi est abandonnè pire mèprisè par cette dame dont on attend le pire

  6. Sissy dit :

    c pas nouveau!!!! le système de santé actuel est scandaleux!!

  7. Sachem dit :

    Comme ces pauvres cliniques avec des taux de rentabilité à 10-15% qui se font racheter par des fonds de pension…

    • julien64 dit :

      Les fonds d’investissement ont d’abord été attirés par le fait qu’en France, la santé est un secteur dont les recettes sont solvabilisées par l’assurance maladie, même si le taux de marge n’est pas au rendez-vous.

    • julien64 dit :

      Chiffre d’affaires en progression mais rentabilité en berne, notamment pour les cliniques MCO, qui s’établit à 1,9% pour l’ensemble des établissements, le secteur des cliniques privées serait l’un des moins profitables dans le monde de la santé, selon un rapport réalisé par la Fédération de l’hospitalisation privée (FHP).

  8. LightGrenade dit :

    Qu’ils se rassurent on l’est tout autant dans le public. Tous leurs scandales de médocs c’est plus intéressant que la condition infirmière.

Réagir à cet article

retour haut de page
347 rq / 5,282 sec