Une infirmière accusée d’avoir provoqué la mort d’un bébé de 18 mois en lui injectant une dose de chimiothérapie trop importante a été condamnée à un an de prison avec sursis, vendredi par le tribunal correctionnel de Tours.
En mai 2006, à l’hôpital Clocheville de Tours, cette infirmière débutante alors âgée de 24 ans avait injecté 100 mg au lieu de 20 mg de médicament.
L’enfant, atteinte d’une leucémie particulièrement grave, avait développé “une insuffisance cardiaque sévère” en raison de cette surdose et était décédée quelques semaines plus tard.
L’infirmière, poursuivie pour homicide involontaire, avait reconnu les faits. “La seule responsable, c’est moi”, a-t-elle répété à la barre, lors de l’audience, le 14 juin dernier.
La procureure avait souligné la faute de l’infirmière mais avait aussi fait part de ses doutes quant à l’organisation du service hospitalier. Lors du drame, aucun médecin n’était présent pour superviser le protocole de soins.
Me Marc Morin, avocat de l’infirmière, s’est dit satisfait du jugement. “C’est une décision normale. L’infirmière n’a jamais contesté sa faute. J’estime néanmoins que l’hôpital n’aurait jamais dû laisser une jeune infirmière seule avec des produits aussi dangereux”, a-t-il déclaré à un correspondant de l’AFP.
“L’hôpital a d’ailleurs, depuis 2006, changé son mode de fonctionnement et la façon dont est administré ce type de médicament. Il existe maintenant un double contrôle. Un pharmacien ou une autre infirmière vérifient la dose préparée par la première infirmière”, a-t-il relevé.
Le jugement n’est pas assorti d’une interdiction d’exercer pour l’infirmière, qui a par ailleurs changé d’établissement.
Rédaction ActuSoins, avec AFP
Restez connecté ! Installez l'application gratuite ActuSoins |
|
|---|---|
 |  |
SEVRAGE TABAGIQUE |  |
|---|---|
| Comment aborder ce sevrage avec vos patients ? Comment choisir le bon dosage ? Comment optimiser le suivi ? Autant de questions concrètes auxquelles votre Visiteur Médical répondra lors d’une formation adaptée à votre pratique quotidienne. Je découvre la formation Bon usage |
|
Ce n’est pas le bordel que dans le public, c’est de partout: privé, maison de retraite, libéral…….Arrêtons de séparer le public du privé, etc, tant que nous serons pas solidaire entre nous, ils en profiterons et ça ne sera pas prêt de s’arranger. A quand une grêve ou nous sommes tous réunis: privé, public, libéral, école…… Nous aurions beaucoup plus de poids, entendons nous.
Pour ma part, si tous ce passe bien, j’abandonne mon métier à contre coeur certes, mais j’arrête. Alors solidarité pour que la haut ils se bougent les fesses (pour être polie) SOYONS SOLIDAIRE!!!! ne rentrons plus dans leur jeu: divisé pour mieux régner, se battre pour une meilleure reconnaissance à ts les niveaux, pour un meilleur salaire……… COURAGE!!!!!
oui Corine je suis d accord avec vous que ce soit publique ou privé c est pareil.le probléme et le méme
Le verdict est logique du point de vue du droit, mais doit être dramatiquement douloureux pour la famille. Il faut penser aux jeunes parents au moins autant qu’a notre collègue qui, elle non plus, doit avoir du mal a dormir
2006 jusque 2012 pour être fixé ! C’est dingue. 6 ans dans l’incertitude du jugement.
L’organisation du travail est en cause,mais c’est néanmoins toujours l’ide qui se retrouve en première ligne ! Continuez à augmenter l’activité en diminuant le personnel ,mutualisez à outrance avec des ide qui ne connaissent ni le service dans lequel elles travaillent,ni encore moins les malades dont elles s’occupent et on n’a pas fini de lire de tels articles !Mais ce n’est pas grave puisqu’on aura fait des ECONOMIES !